Les coulisses de la qualité

Illustration : Les chantiers de la thérapie du système immunitaire, de la phagothérapie et du Covid nous ont permis de vérifier que notre méthode de production de documents de qualité est au point.

La qualité c’est la tension

Depuis la création d’Une Fabrique de Communs – 1986 – nous avons une définition claire de la qualité d’un document porteur de savoir.
Bien avant l’Internet, nous avons été abonnés au serveur de bases de données académiques Dialog.
En amont de toute écriture nous cherchons une quantité suffisante de publications de recherche.

La qualité est ainsi définie comme la tension entre les savoirs « froids » des publications académiques et les savoirs « chauds » du terrain.

Nous avons un certain savoir faire pour accéder à des savoirs de terrain, rencontrer des acteurs qui fuient avec assiduité les projecteurs.

2018-19 le chantier se nomme « phagothérapie »

Un véritable exercice de style entre les publications académiques et ce que nous disent les praticiens de terrain.

Cela donc un document « rapide » mais incisif.

2020 le chantier se nomme Covid

Nous connaissons déjà un certain nombre d’acteurs nommés Buzyn ou Raoult.
Cela nous protège de leur « cinéma ».
Là encore, la tension constructive se joue entre les publications académiques et l’expérience de terrain.

Là encore le terrain est très discret.

Construction en terre &
béton fibré ultra haute performance BFUP

En 1996 nous travaillons sur le patrimoine de construction en terre : labo + terrain.

En 2014 nous « rencontrons » le BFUP qui s’avère intéressant pour … le mobilier ou des éléments légers d’architecture.

Le tongue drum sur WikiPédia

Nous enrichissons l’article WikiPédia.

C’est un exercice un peu difficile.

Les sources sont essentiellement en anglais.

Lorsque notre sujet d’écriture se trouve dans les dites sciences de l’homme la question de l’ancrage dans le terrain « chaud » et celle du nécessaire « refroidissement » théorique sont aiguës.

Du vivre chaud à l’écrire vrai : une rencontre avec Peter Sloterdijk

La contribution à WikiPédia est souvent difficile et trop souvent impossible.

Maintenir la tension entre différents modèles du monde nécessite de penser froid – ci-dessus.

Comme Peter Sloterdijk le souligne, certains fonctionnent « cul par dessus tête ».
Ils vivent froid et pensent chaud, transformant WikiPédia en un champ de bataille.

2 commentaires

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s